Post by firoj9043 on Jan 4, 2024 1:10:06 GMT -8
根据既定判例，最有利刑法的追溯原则也适用于规范制裁行政法的法律。基于这一认识，圣卡洛斯（SP）第二联邦法院的法官卡罗琳·斯科菲尔德·阿马拉尔回应了一家运输公司的请求，并将该机构征收的两项行政罚款从 5,000 雷亚尔减少至 550 雷亚尔。 国家土地运输管理局。再生产 再现司机在高速公路上躲避称重检查 根据记录，对逃避强制称重检查的处罚是在2016年确定的。法官强调说：“然而，在本案中，值得强调的是，2019 年的一项立法变更大大降低了对同一违规行为的罚款金额。事件发生时，罚款是根据第 4,799/2016 号决议第 36 条的旧案文确定的，该条规定，在货物公路运输过程中逃避、阻碍或以任何方式阻碍检查的情况，处以雷亚尔的罚款。
然而，在 号决议中，这一规定与罚款金额相关，变为雷亚尔。 “我注意到，合理性和相称性原则使我们能够评估某些国家行为的宪法正确性，主要考虑联邦宪法第 35 条第 5 条的规定。这些原则是巴西的民主法治国家要求议会制定的法律不仅符合正式意义上的正当法律程序（源自联邦宪法规定的立法程序），而且符合该材料（即联邦宪法的解 手机号码列表 释性产物）。文本具有合理且相称的内容）。同样的要求也适用于政府的监管和决策活动”，法官表示。据该出版物称，该分类是根据 标准制定的，包含在著名的“合格金字塔” [8]中。然而，当将巴西版本与原文进行比较时，我们发现一些相关前提被删除或扭曲。从鼓励的行为开始。
虽然经合组织在金字塔的底部主要关注进口商的“合规”行为，并作为回应提出了对检查的便利立场，但 RFB 在其版本中，重点关注 OAS 计划，这是进口商真正被归类为“合规”的唯一可能性。 另一个结构性差异在于金字塔的中间，它涉及进口商尝试但并不总是达到预期合规性的情况。虽然 建议对检查机构进行合作和教育，以帮助此类进口商遵守海关标准，但在 RFB 版本中，对这种情况的反应是网格这似乎是一种倾向于惩罚/征收的立场，并且不会带来我没有任何合作偏见。 最后，在金字塔的顶端，尽管巴西的适应表明欺诈是海关追求的主要目标，在清关之前具有威慑作用，但管理此逻辑的系统要配置为捕获错误，例如税收分类，给出事实上，优先关注那些增加收入并在经济上证明检查工作合理的违规行为。
然而，在 号决议中，这一规定与罚款金额相关，变为雷亚尔。 “我注意到，合理性和相称性原则使我们能够评估某些国家行为的宪法正确性，主要考虑联邦宪法第 35 条第 5 条的规定。这些原则是巴西的民主法治国家要求议会制定的法律不仅符合正式意义上的正当法律程序（源自联邦宪法规定的立法程序），而且符合该材料（即联邦宪法的解 手机号码列表 释性产物）。文本具有合理且相称的内容）。同样的要求也适用于政府的监管和决策活动”，法官表示。据该出版物称，该分类是根据 标准制定的，包含在著名的“合格金字塔” [8]中。然而，当将巴西版本与原文进行比较时，我们发现一些相关前提被删除或扭曲。从鼓励的行为开始。
虽然经合组织在金字塔的底部主要关注进口商的“合规”行为，并作为回应提出了对检查的便利立场，但 RFB 在其版本中，重点关注 OAS 计划，这是进口商真正被归类为“合规”的唯一可能性。 另一个结构性差异在于金字塔的中间，它涉及进口商尝试但并不总是达到预期合规性的情况。虽然 建议对检查机构进行合作和教育，以帮助此类进口商遵守海关标准，但在 RFB 版本中，对这种情况的反应是网格这似乎是一种倾向于惩罚/征收的立场，并且不会带来我没有任何合作偏见。 最后，在金字塔的顶端，尽管巴西的适应表明欺诈是海关追求的主要目标，在清关之前具有威慑作用，但管理此逻辑的系统要配置为捕获错误，例如税收分类，给出事实上，优先关注那些增加收入并在经济上证明检查工作合理的违规行为。